Spotkanie KN dnia 26 IV 2012

W czwartek 26 kwietnia miałem okazję zaprezentować na spotkaniu KN CSNT zagadnienie „Nowa świadomość zagrożeń społeczeństwa ponowoczesnego”. Głównym celem wystąpienia było przybliżenie słuchaczom problemu współczesnych dylematów i trendów w postrzeganiu zagrożeń oraz metamorfozę pojęcia bezpieczeństwo, które dziś krzykliwe i stosowane nagminnie, zmienia swoje ramy i poszerza zakres przedmiotowy o nowe domeny ludzkiej aktywności.

Konieczne dla realizacji powyższego zamiaru było odwołanie się do takich problemów, jak ewolucja świadomości społecznej na przestrzeni dziejów, ze szczególnym uwzględnieniem XX w., który był stuleciem milowym przemian dla ludzkości. Spojrzenie retrospektywne było wstępem do szerszej refleksji nad współczesnością, która zrodziła nowe dylematy, zrodziła też konieczność przewartościowania funkcjonujących od stuleci przekonań i metod działań.

Dynamika procesów, zjawisk, przemian i ciągłe poszerzanie aktywności człowieka o nowe domeny(obszary, wymiary) niesie za sobą liczne zagrożenia, które początkowo są nieuświadomione, a subiektywna ocena bardzo ograniczona powoduje, że w konsekwencji w trybie rzeczywistym i często w cyklu reaktywnym człowiek je identyfikuje jako szkodliwe dla jego jakości życia i całych zbiorowości. I w konsekwencji dopiero wtedy, gdy po raz pierwszy zostanie ujawnione ich szkodliwe oddziaływanie w danym zakresie, istotnym dla człowieka i wytworów jego pracy. Prawidłowość powyższa ma szczególną i silną zarazem konotację z przestrzenią internetową i postępem technicznym. Pierwszy obszar stworzył nową jakość dla komunikacji i całej wymiany informacji, przy tym szybko ewoluował do obecnej postaci w której złożoność zastosowań i swoista „innowacyjność” doprowadza do niespodziewanych następstw, czego świetnym przykładem są zrywy społeczne, które miały miejsce w niedawnym czasie w Afryce. Drugi obszar natomiast powoduje: po pierwsze ciągłe podnoszenie jakości życia, ale też niektóre owoce postępu powodują niespotykane dotąd zagrożenia jak np. nowe typy broni. Oczywiście nie sposób było omawiać ten problem bez podkreślenia ewolucji systemów wartości, ponieważ społeczeństwo w oparciu o nie subiektywnie klasyfikuje dane zdarzenia i zjawiska, oraz na tejże podstawie identyfikuje, często mylnie lub za późno zagrożenia które niestety są obiektywne w danym czasie - we współczesnym świecie.

Chciałbym w tym miejscu podziękować koleżankom i kolegom za uwagę i uwagi w dyskusji ;)


Dla osób zainteresowanych tą problematyką w szczególności polecam:

1. A. Dawidczyk, J. Gryz, S. Koziej, Zarządzanie strategiczne bezpieczeństwem (teoria - praktyka - dydaktyka), WSH-E, Łódź 2006.
2. L.Krzyżanowski, O podstawach kierowania organizacjami inaczej: paradygmaty - modele – metafory, PWN 1999.
3. Kuźniar Roman, Lachowski Zdzisław (red.), Bezpieczeństwo międzynarodowe czasu przemian, Warszawa 2003.
4. Zięba Ryszard (red.),Bezpieczeństwo międzynarodowe po zimnej wojnie, Warszawa 2008.
5. Liedel Krzysztof, Piasecka Paulina, Aleksandrowicz Tomasz (red.), Bezpieczeństwo w XXI wieku : asymetryczny świat, Warszawa 2001.
6. U. Beck, Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Warszawa 2002 i 2004, Wyd. Scholar.

Wyjazd na Paintball dnia 11 V 2012 r.

Kolejne spotkanie Koła Naukowego przy Centrum Studiów nad Terroryzmem odbyło się 11 maja. Członkowie KN po raz pierwszy mieli okazję wspólnie zagrać w Paintball.

Wszyscy członkowie KN spotkali się ok. godziny 16 w głównym holu uczelni, skąd razem pojechali do leżącej poza Rzeszowem Zabratówki – miejscowości, w której znajduje się pole do gry w Paintball. Na miejscu pan Bartosz Barć, który jest kierownikiem firmy zajmującej się organizacją gry dla grup, zapoznał nas z zasadami bezpieczeństwa. Po wszystkim każdy z uczestników wyposażony został w marker do gry, ochronną odzież wojskową, maskę oraz amunicję. Grupa zagrała dwa scenariusze – zdobywanie flagi przeciwnika, w którym dwie drużyny walczyły z sobą nawzajem, oraz tzw. koktajl mołotowa, który był świetnym podsumowaniem zabawy, a w którym każdy z uczestników mógł strzelać do pozostałych.

Po wszystkim pan Bartosz Barć okazał zainteresowanie dalszą współpracą i wyraził chęć zorganizowania gry w Paintball dla jeszcze większej liczby osób. Członkowie KN również przyznali, że w przyszłości zainteresowani będą taką formą spotkania KN. Zdjęcia z tego dnia dostępne będą w zakładce Galeria Zdjęć.

Konferencja naukowa „Przestrzeń społeczna metropolii” na Uniwersytecie Rzeszowskim

W dniu 9 maja br. Daniel Dereniowski i Paweł Skoczowski reprezentowali KN CSNT na konferencji naukowej „Przestrzeń społeczna metropolii”, która odbywała się na Uniwersytecie Rzeszowskim. Nasi koledzy wygłaszali na niej odczyt nt. „Zapobieganie przestępczości w przestrzeni miejskiej”.

Treść referatu miała na celu przybliżenie uczestnikom wydarzenia główne założenia koncepcji CPTED (Crime Prevention Trought Enviromental Design), która ma ograniczać skalę zjawisk uznawanych za szkodliwe i uciążliwe dla jakości życia mieszkańców miast. Sens tej filozofii polega na obniżeniu poziomu przestępczości i innych zachowań oddziaływujących szkodliwie na społeczność poprzez planowe działania polegające na manipulacji przestrzenią fizyczną poprzez oddzielenie stref przestrzennych, właściwe projektowanie nowej zabudowy, wyposażenie obiektów w odpowiednie zabezpieczenie techniczne i organizację kontroli dostępu. Działania te mają pobudzać naturalną kontrolę jednych nad drugimi i eliminować poczucie bezkarności u potencjalnego sprawcy. Referat przybliżał ewolucję tej doktryny oraz ukazanie jej praktycznego zastosowania na gruncie amerykańskim, w krajach Europy Zachodniej oraz stopniową adaptację do warunków polskiej rzeczywistości.

Doświadczenia i praktyczne wykorzystanie CPTED w Polsce były omawiane przez Daniela i Pawła w szerszym kontekście tj. jako element urzeczywistnianej przez polską Policję filozofii community policing, która opiera się w dużym stopniu na współpracy służb współodpowiedzialnych za bezpieczeństwo z obywatelami na zasadach partnerstwa i zrozumienia wynikającego z dobrej woli mieszkańców, którzy działają aktywnie i nie są obojętni i reagują na szkodliwe działanie innych ludzi.

Konferencja ta była miejscem spotkania doktorantów i pracowników naukowych i warto zaznaczyć, że Nasi koledzy byli jedynymi studentami, którzy nie spełniali tych kryteriów. Natomiast treść referatu spotkała się z uznaniem słuchaczy i żywą dyskusją. Organizatorzy konferencji obecnie przygotowują wydanie pokonferencyjne, w którym zostanie opublikowany artykuł ich autorstwa.